寶媽:是在外面打工重要?還是在家里一邊勞動(dòng)、一邊教育孩子重要?
寶媽:是在外面打工重要?還是在家里一邊勞動(dòng)、一邊教育孩子重要?
追問(wèn):是在外面打工重要?還是在家里教育孩子重要?(3)
有人說(shuō):我又要上班,又要帶娃,不上班沒(méi)錢保障孩子的成長(zhǎng),不帶娃,我不放心。
這些說(shuō),完全是一個(gè)焦慮死循環(huán)....
尤其是二胎寶媽,更是困惑不已。
我認(rèn)為:在錢夠花的情況下,年輕的寶媽,在家里面帶幾年孩子還是很重要的! 只要你通過(guò)學(xué)習(xí),研究,思考,說(shuō)不定,一不留神,寶媽通過(guò)學(xué)習(xí),很可能寫(xiě)出一本很好的育兒書(shū)??!
為什么?
我們通過(guò)上的面,我們通過(guò)幾個(gè)例子來(lái)闡述:
看,我說(shuō)的是不是真的?
在看一看,我們的寶媽:你——是上班重要?還是帶娃重要?
相信大家,寶媽門有一點(diǎn)點(diǎn)認(rèn)可,想學(xué)習(xí)何江的父母再苦、再窮、就不讓兒子成為留守兒童,還想學(xué)習(xí)徐顯清,這個(gè)不打工下崗嫂教育女兒理念。
感覺(jué)到在外面打工不重要,看起來(lái)還是在家里一邊勞動(dòng),一邊教育孩子重要。
其實(shí),孩子的教育問(wèn)題是非常重要的,應(yīng)該放在第一位。
為啥?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的回答,我們可以從美國(guó)第一夫人米歇爾是如何當(dāng)母親的說(shuō)起——
1.總統(tǒng)夫人米歇爾:為何留在白宮“相夫教子”?
在2012年美國(guó)總統(tǒng)選戰(zhàn)中,關(guān)于米歇爾是否該放棄事業(yè),是否“大材小用”的話題引起人們關(guān)注。 米歇爾,畢業(yè)于哈佛大學(xué)法學(xué)院、擁有律師資格。
在奧巴馬沒(méi)有當(dāng)選美國(guó)的時(shí)候,有人問(wèn)米歇爾“如果奧巴馬當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),那么奧巴馬夫人就能把她擔(dān)任企業(yè)法律顧問(wèn)的技巧帶到白宮;但她說(shuō),身為母親,照顧一對(duì)女兒才是她的第一優(yōu)先?!保▕W巴馬妻子無(wú)意入政府工作 稱母親天職最重要2008年11月3日中國(guó)新聞網(wǎng))
當(dāng)米歇爾的丈夫奧巴馬擔(dān)任總統(tǒng)的時(shí)候,米歇爾,這個(gè)擁有律師專業(yè)孩子母親,為了孩子的未來(lái),卻留在白宮“相夫教子”。
美國(guó)第一夫人米歇爾·奧巴馬擁有律師專業(yè),卻因?yàn)檎煞驌?dān)任總統(tǒng),她留在白宮“相夫教子”。
在2012年美國(guó)總統(tǒng)選戰(zhàn)中,關(guān)于米歇爾是否該放棄事業(yè),是否“大材小用”的話題引起人們關(guān)注。
有的說(shuō),人家米歇爾有錢,任性,可以,不用上班。
就是,米歇爾有錢,要說(shuō)任性的話,完全可以雇傭保姆照顧孩子嗎。
事實(shí)上,誰(shuí)都知道,不上班,在家教育孩子比上班還累。
不過(guò),有學(xué)者認(rèn)為,米歇爾在廚房和教育子女的“角色選擇”上,實(shí)在太過(guò)“委屈”,畢竟是哈佛大學(xué)的高材生。
其實(shí),米歇爾,知道孩子的教育是有有效期的,在家里面陪伴孩子的社會(huì)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于上班。
正如“有養(yǎng)”教育平臺(tái)創(chuàng)始人周洲說(shuō)的“做最好的自己才能做最好的父母。 “身為父母,努力去給孩子創(chuàng)造一個(gè)良好的家庭環(huán)境,身為孩子,要明白,一個(gè)人的人生,最重要的是靠自己去改變?!?/p>
事實(shí)上,“父母也是第一次做父母”。
在孩子成長(zhǎng)的過(guò)程中,父母也一同成長(zhǎng)是有養(yǎng)的真正養(yǎng)成方式。
2.父母打工掙錢:為何錢讓留守孩子“花”到勞教所 ?
我認(rèn)識(shí)的一個(gè)孩子的媽媽,她為了讓兒子以后更好的生活,在孩子1歲多的時(shí)候,就丟給婆婆,夫妻雙方去上海掙錢,結(jié)果到孩子十幾歲的時(shí)候,由于她婆婆不知道如何教育孫子,雖然夫妻可以一月掙五六千塊錢,但是卻不夠她孩子“花”的,最后錢讓她留守孩子“花”到勞教所里去了,這不是勞民傷財(cái)是什么?
這些還是小事一樁嗎?
還有的離家出走,還有的命喪泉的,這不是人財(cái)兩空是什么?
這樣的例子不在少數(shù),在這里只是簡(jiǎn)單的稍微提及一二,也就是這樣,就更說(shuō)明問(wèn)題了。 父母為了原本為了家里為了孩子更好的生活,外出打工掙錢,但是卻“忽視”“斷送”了孩子的未來(lái),這是多痛心的打工,這樣的打工與其說(shuō)“有”,倒不如說(shuō)“無(wú)”。
3.父母開(kāi)工廠掙錢:為何孩子希望破產(chǎn)?
我認(rèn)識(shí)的一個(gè)朋友的有兩個(gè)孩子,大的是個(gè)男孩,小的是個(gè)女孩,每天跑生意忙的回不了家,就算回家也只是待一會(huì)。
他說(shuō)一次聽(tīng)到他兒子說(shuō)希望他和老婆能回家陪伴陪伴女兒寶媽?xiě)?yīng)該出去工作還是在家照顧孩子,因?yàn)榭偸菦](méi)有時(shí)間和孩子說(shuō)些什么話,以至于總是聽(tīng)到他女兒抱怨,為什么我老爸的工廠不破產(chǎn),破產(chǎn)了,就能多陪陪我了。
我聽(tīng)后覺(jué)得很好笑,我掙錢干什么?
不就是為了他們么?
他卻想我破產(chǎn)陪她,如果我真破產(chǎn),我還能顧的了她嗎?
因?yàn)?,在孩子青春期之前,孩子,?duì)父母是非常崇拜的,心理學(xué)叫“依戀”,這個(gè)時(shí)候的孩子表現(xiàn)出溫順、乖巧,能聽(tīng)進(jìn)去父母的話,甚至父母粗暴的命令和煩人的嘮叨,也能接受,這個(gè)時(shí)期就是教育孩子的有效期,可是,父母為了金錢:把孩子推給“白發(fā)蒼蒼老父母”去“放養(yǎng)”。
4.父母為了金錢:把孩子推給“白發(fā)蒼蒼老父母”去“放養(yǎng)”
今天,許多年輕的母親“生育”了孩子,卻把屬于自己的“撫育、養(yǎng)育、教育”的責(zé)任,毫不猶豫、毫不客氣、大大方方、隨隨便便、理所當(dāng)然地托付給“白發(fā)父母、親戚、保姆、朋友或托教機(jī)構(gòu)”。
有的“生育”孩子的父母,干脆把孩子丟在一邊,當(dāng)“包袱”推給“白發(fā)蒼蒼老父母”去“養(yǎng)育”,自己出去打工賺錢,致使部分老人苦不堪言。
結(jié)果,為此,出現(xiàn)留守兒童數(shù)量約為6000萬(wàn)人。
有的母親生了孩子,把孩子當(dāng)貓、狗一樣飼養(yǎng),雖然不打工,可是她們追求自身的自由、快樂(lè)、吃喝玩樂(lè),把孩子送到高費(fèi)學(xué)校去寄宿,把孩子的希望寄托在學(xué)校里,也不去教育,這是何等的愚蠢、何等的不明智、何等的得不償失??!
如此母親,在孩子最需要的時(shí)候,為了區(qū)區(qū)的、一點(diǎn)點(diǎn)的蠅頭小利寶媽?xiě)?yīng)該出去工作還是在家照顧孩子,把自己痛苦的十月懷的胎兒,撕心裂肺生的孩子,就這樣不管不問(wèn)丟在一邊,結(jié)果到頭來(lái)是——雞飛蛋打、人財(cái)兩空,這是何苦呢?
這到底是又為什么呢?
種種不擔(dān)負(fù)母職的母親不計(jì)其數(shù)。
可以說(shuō),學(xué)校中孩子出現(xiàn)一切不良現(xiàn)象,基本上都是由不稱母職的母親導(dǎo)致的。
于是,中國(guó)教育,制造了5000多萬(wàn)“差生”學(xué)生,產(chǎn)生了4000多萬(wàn)“網(wǎng)癮”少年,流出數(shù)百萬(wàn)“邊緣”青少年。
5.父母是否知道:“邊緣”青少年給社會(huì)造成損失多大?
這些問(wèn)題的根源到底在哪里? “邊緣”青少年給社會(huì)造成損失多大?
我們看一個(gè)邊緣青少年每年給社會(huì)造成的損失,就知道其危害了,就知道教育孩子的重要性。
那么,一個(gè)“邊緣”青少年每年給社會(huì)造成的損失有多大?
(青年偵探摸排芬蘭邊緣青年《中國(guó)青年報(bào)》2013年1月4日)截圖
據(jù)芬蘭官方測(cè)算, “一個(gè)邊緣青年每年給社會(huì)造成的損失有多大?我們調(diào)查后得出的數(shù)據(jù)是100萬(wàn)歐元!而負(fù)擔(dān)一個(gè)‘青年偵探’的費(fèi)用每年才3萬(wàn)歐元。所以我們認(rèn)為,用3萬(wàn)歐元的支出挽救100萬(wàn)歐元的損失,是非常劃算的。”(青年偵探摸排芬蘭邊緣青年《中國(guó)青年報(bào)》2013年1月4日)
100萬(wàn)歐元是個(gè)什么概念?
1歐元=8.7705人民幣。
100萬(wàn)歐元=877.05萬(wàn)人民幣。
今天,不算不知道,一算嚇一跳,通過(guò)計(jì)算我們知道,一個(gè)“邊緣”青少年,每年給社會(huì)造成的損失為877萬(wàn)人民幣,相當(dāng)于美元。
877萬(wàn)人民幣是個(gè)什么概念?
877萬(wàn)人民幣可以干什么?
877萬(wàn)人民幣可建一個(gè)學(xué)校嗎? 建一所小學(xué)或初中,在考慮地價(jià)、建筑和設(shè)備的情況下,到底需要多少錢呢?
我們建一個(gè)小學(xué)或初中的面積,按照30畝左右說(shuō)(一般小學(xué)或初中的15畝左右,有的10畝左右),在考慮地價(jià),按最近政府在城郊征地的價(jià)格,每畝最高給農(nóng)民補(bǔ)償不到10萬(wàn)元(建學(xué)校這是最高的地價(jià)),30畝地大約需要300萬(wàn)元。
建100間教室,包括配套的辦公樓、圖書(shū)室、實(shí)驗(yàn)室、電教室、衛(wèi)生室等,這些相當(dāng)于20間教室左右;建造完全符合校舍安全標(biāo)準(zhǔn)的教室,平均每間教室造價(jià)不超過(guò)3萬(wàn)元,100間教室300萬(wàn)元足矣。
圖書(shū)室圖書(shū)按高標(biāo)準(zhǔn)算上30萬(wàn)左右;加上“完善操場(chǎng)體育設(shè)施、校園地面硬化、校園綠化與水電管網(wǎng)鋪設(shè)”一共花費(fèi)50萬(wàn)元算;學(xué)生課桌椅、教師辦公桌椅配齊按照50萬(wàn)元算。
一所這樣標(biāo)準(zhǔn)規(guī)模的縣城小學(xué)或初中,在考慮地價(jià)、建筑和設(shè)備的情況下,滿打滿算不足800萬(wàn)元。
看877萬(wàn)人民幣可建1所非常好的學(xué)校,也就是說(shuō)一個(gè)“邊緣少年”每年毀掉1所學(xué)校! 200多年前,雨果老師就告訴我們:“多一所學(xué)校,就少一所監(jiān)獄?!?/p>
如今,“獨(dú)生子女問(wèn)題”的出現(xiàn),是中國(guó)幾千年沒(méi)有過(guò)的問(wèn)題,所以,“獨(dú)生子女教育”,當(dāng)代中國(guó)社會(huì)、學(xué)校、家庭、個(gè)人面臨的一個(gè)重要課題。
“獨(dú)生子女”,當(dāng)代中國(guó)的一個(gè)普遍而特殊的群體。
“獨(dú)生子女現(xiàn)象”,當(dāng)代中國(guó)一個(gè)獨(dú)特的社會(huì)文化現(xiàn)象。
如果說(shuō),第一代獨(dú)生子女沒(méi)有兄弟姊妹情,“獨(dú)二代”可能連父母親情都存在缺失。
我們的孩子,沒(méi)有安全感、沒(méi)有自信心,他們?nèi)绾翁岣咦约旱膶W(xué)習(xí)成績(jī)?
6.寶媽:是在外面打工重要?還是在家里一邊勞動(dòng),一邊教育孩子重要?
寶媽:是上班重要?還是帶娃重要?
實(shí)際上,父母在外面打工,就如外面掙了一塊板,家里丟了一扇門,有的說(shuō),丟扇門也是迫不得已,因?yàn)榧依飳?shí)在是沒(méi)錢,我要打工。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,我們的家長(zhǎng)雖然是在外面掙了一塊板,可是我們的家里卻丟了一扇門;如果我們想一想,算一算,讓“一塊板”,成為“一扇門”,需要什么?
需要時(shí)間、需要金錢,不想、不算,不知道,一想、一算,才知道,這不是賠本買賣是什么?
父母為了原本為了家里為了孩子更好的生活,外出打工掙錢,但是卻“忽視”了,“斷送”了孩子的未來(lái),這是多痛心的打工,這樣的打工與其說(shuō)“有”,倒不如說(shuō)“無(wú)”。
想一想:是打工掙錢重要?還是在家教育自己的孩子重要?
看一看:孰重孰輕?
難道說(shuō),我們還要做哪些“外面掙了一塊板,家里丟了一扇門”的賠本生意嗎?
聰明的家長(zhǎng),孰重孰輕?
再掂量掂量?!
當(dāng)然啦,在家陪伴孩子,不是,你什么也不干,這樣的陪伴與其有,倒不如沒(méi)有。
不過(guò),話又說(shuō)回來(lái)啦,整天陪伴的孩子就一定能成才嗎?
問(wèn)題的關(guān)鍵看寶媽如何陪伴孩子?
陪伴孩子時(shí),作為農(nóng)村的寶媽,如果陽(yáng)光向上、熱愛(ài)生活、洗衣做飯、養(yǎng)豬養(yǎng)雞、勤儉持家、讀書(shū)學(xué)習(xí)、與孩子一起成長(zhǎng),那么,孩子就有了學(xué)習(xí)的榜樣,自然會(huì)模仿母親;如果玩手機(jī)、聊微信、打游戲、斗地主、發(fā)脾氣、來(lái)牌賭博、不思進(jìn)取、牢騷滿腹、胡說(shuō)八道,孩子也是如此。
父母,要知道,在家里面陪伴孩子教育,比上班累的很,沒(méi)有這個(gè)思想,就不要陪伴。
不過(guò),對(duì)于寶媽怎么選擇陪伴孩子,我們沒(méi)有權(quán)利干涉,必須尊重他們的選擇,況且,是上班重要?還是帶娃重要? 這本身就是無(wú)解的答案。
現(xiàn)在,社會(huì)上有很多母親,事業(yè)、家庭、孩子,處理的都非常好。
高科技的今天,有時(shí)候寶媽?xiě)?yīng)該出去工作還是在家照顧孩子,魚(yú)和熊掌,還是可以兼得的,有時(shí)候,掙錢與教育孩子并不矛盾,這考驗(yàn)著一個(gè)母親智慧的“兼與得”。
追問(wèn):是在外面打工重要?還是在家里教育孩子重要?(3)
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無(wú)特殊說(shuō)明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。